Sau 2 năm xem xét kỹ “Luật quyền riêng tư”, mới đây, Chính phủ Australia đã đồng ý thực hiện một loạt cải cách sâu rộng đối với luật này và dự định sẽ ban hành luật sửa đổi vào năm 2024.

Những đổi mới trong cải cách “Luật quyền riêng tư” bao gồm định nghĩa lại thông tin cá nhân, thậm chí cho phép người dân Australia nộp đơn kiện dân sự về các vi phạm quyền riêng tư.

“Chìa khóa” của những cải cách này là tập trung vào việc bảo vệ thông tin cá nhân và thừa nhận lợi ích của công chúng trong việc bảo vệ quyền riêng tư. Điều đó có nghĩa là cơ quan quản lý quyền riêng tư sẽ đưa ra các hướng dẫn để hủy nhận dạng thông tin cá nhân, cũng như hướng dẫn về các công nghệ mới và các rủi ro mới nổi về quyền riêng tư.

Bà Nicole Stephensen - Trưởng nhóm Đối tác và Quyền riêng tư thuộc tổ chức Giải pháp Toàn vẹn Thông tin (ISS), đơn vị đã gửi báo cáo đánh giá - hoan nghênh phản hồi của chính phủ, đặc biệt là việc định nghĩa lại thế nào là thông tin cá nhân. Chính phủ đã đồng ý với 38 trong số 116 khuyến nghị, trong đó có việc đưa ra bộ luật mới để bảo vệ quyền riêng tư trực tuyến của trẻ em, đặc biệt là trên các nền tảng truyền thông xã hội phổ biến như TikTok.

Chính phủ cũng đồng ý về mặt nguyên tắc với 68 khuyến nghị khác, và loại bỏ 10 khuyến nghị còn lại. Một trong những thỏa thuận về nguyên tắc quan trọng là loại bỏ quyền miễn trừ đối với các doanh nghiệp nhỏ theo đạo luật, nhưng việc loại bỏ miễn trừ này chỉ sau khi phân tích tác động đối với các doanh nghiệp nhỏ và gói hỗ trợ của chính phủ. Bà Stephensen cho rằng đây là một đề xuất công bằng vì nó phải phù hợp với khả năng các doanh nghiệp nhỏ được hỗ trợ về mặt tài chính và hậu cần thông qua quy trình này.

Theo bà, cách thức các thiết bị điện tử thu thập và quản lý thông tin cá nhân vốn có “lỗ hổng” lớn. Thực tế là trong thời kỳ đại dịch COVID-19, các doanh nghiệp nhỏ có mối tương tác mới gia tăng với cộng đồng của họ, kể cả trong không gian trực tuyến. Các doanh nghiệp nhỏ đã thu thập và lưu trữ lượng lớn thông tin cá nhân của cộng đồng.

Chính phủ Australia đang tìm cách thực hiện các quy định xung quanh vấn đề lưu trữ và tiêu hủy thông tin cá nhân. Báo cáo lưu ý rằng Văn phòng Tuân thủ Thông tin Australia nên cung cấp hướng dẫn chi tiết về các bước hợp lý cần thực hiện để tiêu hủy hoặc hủy nhận dạng thông tin cá nhân.

Bà Asha Rao - Giáo sư Toán học và An ninh mạng tại trường Đại học RMIT ở thành phố Melbourne - cho rằng đây là một trong những điểm nổi bật của báo cáo. Việc nâng cao các quy định để bảo mật thông tin là điều quan trọng, và quan trọng hơn là phải hủy nó khi không còn cần thiết. Theo bà, cần xem xét sự phức tạp xung quanh cuộc cải cách của chính phủ để cấp quyền khởi kiện dân sự về các vi phạm quyền riêng tư. Và điều đó chắc chắn sẽ giúp ngăn chặn các tổ chức và công ty vi phạm luật riêng tư bởi số tiền chi cho một vụ kiện không phải rẻ, và nó sẽ kéo theo các vụ kiện tập thể. Cần coi đó là sự răn đe cho những tổ chức vi phạm quyền riêng tư phải dè chừng.

Tuy nhiên, chính phủ đã bác bỏ các khuyến nghị khác, bao gồm cả việc cho phép các cá nhân từ chối các quảng cáo mời mọc nhắm mục tiêu. Chính phủ chỉ đơn giản đồng ý về nguyên tắc đưa ra các định nghĩa về tiếp thị trực tiếp, nhắm mục tiêu và mua bán thông tin, đồng thời cho phép các cá nhân từ chối tiết lộ thông tin cá nhân hoặc từ chối để cho thông tin cá nhân được sử dụng cho các mục đích tiếp thị trực tiếp.

Bà Stephensen cho rằng đây là một lĩnh vực khó quản lý. Điều bà hy vọng là việc thay đổi định nghĩa về thông tin cá nhân có thể bao gồm luôn khái niệm về cá nhân hóa theo một cách nào đó. Những thay đổi về định nghĩa thông tin cá nhân sẽ khiến các tổ chức thực hiện loại quảng cáo nhắm mục tiêu phải dè chừng ngay từ đầu bởi vì định nghĩa cá nhân giờ đây không còn “lổ hổng” để lợi dụng nữa.

Các trường hợp miễn trừ khác liên quan đến các tổ chức truyền thông và các đảng phái chính trị. Chính phủ đang bảo đảm quyền miễn trừ báo chí và đang tìm cách cân bằng lợi ích công cộng trong việc cung cấp các biện pháp bảo vệ thích hợp đối với thông tin cá nhân, đồng thời cân nhắc giữa lợi ích công cộng với việc cho phép các phương tiện truyền thông tự do thông tin. Các đảng chính trị cũng sẽ được miễn hoàn toàn khỏi Đạo luật quyền riêng tư, bao gồm mọi hành vi và hoạt động liên quan đến bầu cử, trưng cầu dân ý hoặc các quy trình chính trị khác, với lý do cần có quyền tự do giao tiếp chính trị. Giáo sư Rao không đồng tình với điều đó và cho rằng nó đặt ra một mối lo ngại. Theo ông, cần có những quy tắc mạnh mẽ hơn đối với giới truyền thông.

Chính phủ cũng đang tìm cách khám phá các vấn đề xung quanh sinh trắc học và công nghệ nhận dạng khuôn mặt. Bà Stephensen nói: “Họ đang mở rộng yêu cầu đánh giá rủi ro về quyền riêng tư đối với các hoạt động có rủi ro cao về quyền riêng tư đối với khu vực tư nhân. Yêu cầu họ thực hiện đánh giá tác động đến quyền riêng tư sẽ tác động đến các tổ chức được coi là có rủi ro cao, qua việc họ khai triển các giải pháp và dịch vụ công nghệ thu thập và quản lý thông tin cá liệu chúng có nguy cơ về gây hại cho các cá nhân và nhóm trong cộng đồng khi nói đến quyền riêng tư. Và liệu nó có bao gồm đánh giá nghiêm khắc việc sử dụng công nghệ sinh trắc học hay công nghệ nhận dạng khuôn mặt hay không, đó là một điểm đang được thảo luận. Vì vậy, chính phủ đã đồng ý rằng điều này cần được coi là một phần của cuộc thảo luận xung quanh việc đánh giá tác động đến quyền riêng tư".

Tuy nhiên, đã có những chỉ trích từ đại diện doanh nghiệp và các nhóm trí tuệ nhân tạo. A-I Group ủng hộ việc mang lại niềm tin cho công chúng về quyền riêng tư dữ liệu, nhưng cho biết việc quản lý quá mức có khả năng làm cản trở sự đổi mới và tăng thêm chi phí cho doanh nghiệp.

Trong khi đó, Phòng Thương mại và Công nghiệp Australia cho rằng những lo ngại về quyền riêng tư là chính đáng, nhưng gánh nặng pháp lý phải được giữ ở mức tối thiểu để các doanh nghiệp nhỏ quản lý hiệu quả công việc của mình./.

Thoibaovietuc.com/Nguồn SBS