Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump mô tả việc ra mắt chatbot trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc, DeepSeek, là lời cảnh tỉnh cho ngành công nghệ Hoa Kỳ. Chính phủ Úc đã nhanh chóng hành động để cấm DeepSeek khỏi các thiết bị của chính phủ.

Căng thẳng gia tăng và các mối đe dọa an ninh mạng

Sự việc này xảy ra chỉ vài tuần sau khi chính quyền Biden bất ngờ thừa nhận trên đường rời nhiệm sở rằng tin tặc Trung Quốc không chỉ nhắm vào các hệ thống chính trị và quân sự mà còn cả các mạng lưới dân sự như nước và y tế. Tin tặc có thể đóng cửa các cảng, lưới điện và cơ sở hạ tầng quan trọng khác của Hoa Kỳ.

Những sự cố này nhắc nhở chúng ta rằng Trung Quốc có ý định và ngày càng có khả năng thách thức nghiêm trọng lợi thế công nghệ của Hoa Kỳ và phương Tây. Úc sẽ là mục tiêu rõ ràng nếu căng thẳng trong khu vực tiếp tục gia tăng. Nước này phải chuẩn bị tốt.

Những tiến bộ công nghệ của Trung Quốc và tác động đến an ninh quốc gia

Như Công cụ theo dõi công nghệ quan trọng của ASPI nêu bật, những tiến bộ của Trung Quốc trong công nghệ quan trọng đã được dự đoán từ lâu. Sự tự tin của Hoa Kỳ và phương Tây đang biểu hiện thành sự tự mãn.

DeepSeek đã nổi lên như một đối thủ AI mã nguồn mở giá rẻ cho các mô hình dường như bất khả chiến bại của Hoa Kỳ. Nó có thể cho phép công nghệ Trung Quốc tham gia vào các hệ thống toàn cầu, thậm chí có thể là cơ sở hạ tầng quan trọng.

Tin tặc Trung Quốc và các cuộc tấn công mạng vào cơ sở hạ tầng

Trong khi đó, tin tặc Trung Quốc đã lén lút xâm nhập vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Hoa Kỳ, có khả năng cho phép phá hoại hoặc đe dọa phá hoại cưỡng bức, để trích xuất thứ mà họ muốn. Hai thủ phạm chính của các hoạt động này là Salt Typhoon và Volt Typhoon. Chính phủ Trung Quốc ủng hộ cả hai.

Việc Salt Typhoon xâm nhập vào ít nhất chín mạng viễn thông của Hoa Kỳ đã cho phép tin tặc do chính phủ Trung Quốc tài trợ định vị địa lý các cá nhân và ghi lại các cuộc gọi điện thoại, đe dọa trực tiếp đến quyền riêng tư cá nhân và an ninh quốc gia. Thất bại phản gián tai hại này bao gồm việc xác định những cá nhân mà các cơ quan Hoa Kỳ nghi ngờ là điệp viên làm việc cho Trung Quốc. Nó cũng cho phép Trung Quốc giám sát và cưỡng ép công dân Hoa Kỳ và những người bất đồng chính kiến ​​Trung Quốc.

Nếu có, Volt Typhoon gây ra mối đe dọa lớn hơn, với quyền truy cập bí mật vào các mạng lưới cơ sở hạ tầng quan trọng. Mỗi bên đều tăng cường mối nguy hiểm của bên kia.

Một số quan chức Hoa Kỳ tham gia cuộc điều tra cho biết vụ tấn công rất nghiêm trọng và mạng lưới bị xâm nhập quá mức, đến nỗi Hoa Kỳ có thể không bao giờ chắc chắn rằng những kẻ xâm nhập đã bị tiêu diệt hoàn toàn.

Tấn công tinh vi và khả năng xâm nhập lâu dài

Cả hai hoạt động đều cho thấy khả năng tàng hình tinh vi. Đặc biệt, kỹ thuật sống ẩn mình trên đất liền của Volt Typhoon - trong đó chúng ẩn náu lâu dài trong các hệ thống, sử dụng các nguồn lực của chính mình - khiến việc phát hiện trở nên khó khăn hơn. Chúng có thể đạt được quyền truy cập hợp pháp bên ngoài mà không cần phần mềm độc hại. Điều này cho thấy ý định lập bản đồ và duy trì quyền truy cập vào các hệ thống quan trọng, không phải để phá hủy ngay lập tức, mà là bất cứ khi nào phục vụ tốt nhất cho lợi ích của Bắc Kinh. Theo nghĩa này, chúng có thể được coi là tiền thân của chiến tranh.

Tác động của các hoạt động mạng đối với an ninh quốc gia

Tập trung vào cơ sở hạ tầng quan trọng nhấn mạnh cách các hoạt động mạng độc hại có thể làm suy yếu khả năng phục hồi của quốc gia trong thời bình và khủng hoảng và gieo rắc nghi ngờ về khả năng bảo vệ người dân của chính phủ. Thông qua các hoạt động này, kẻ thù có thể ảnh hưởng đến quyết định của quốc gia mục tiêu khi các nhà lãnh đạo tránh thực hiện bất kỳ hành động nào có thể gây ra sự gián đoạn hoặc phá hoại.

Úc đã nhận thức được nguy cơ và hành động cần thiết

Các cơ quan tình báo của Úc nhận thức được những rủi ro này. Tổng giám đốc an ninh của Úc, Mike Burgess, đã cảnh báo trong đánh giá mối đe dọa thường niên năm 2024 của mình rằng "phương tiện phá hoại trực tiếp nhất, chi phí thấp nhất và có khả năng gây tác động cao nhất [bởi các đối thủ nước ngoài] là mạng". Điều này đã được củng cố trong đánh giá năm 2025 của ông khi ông tuyên bố rằng "các chế độ nước ngoài dự kiến ​​sẽ quyết tâm hơn và có khả năng hơn trong việc định vị trước các phương tiện truy cập mạng mà họ có thể khai thác trong tương lai". Ông cảnh báo rằng chúng ta đang tiến gần hơn đến ngưỡng "phá hoại tác động cao".

Cục Tín hiệu Úc đã cải thiện khả năng chuẩn bị và phục hồi. Cục đã giúp các tổ chức Úc tự bảo vệ mình và giảm thiểu các kỹ thuật bố trí trước và sống ngoài vùng đất. ASD cũng đã xây dựng các khả năng tấn công cần thiết để gây tổn thất cho những kẻ tấn công.

Đề xuất hành động và cảnh báo quan trọng

Chúng ta phải tránh những cái bẫy mà Trung Quốc giăng ra khi họ tìm cách thống trị thông tin toàn cầu. Đầu tiên, chúng ta không thể tự mãn. Thật không an toàn khi cho rằng Hoa Kỳ và các đồng minh của họ sẽ vẫn tốt hơn hẳn Trung Quốc, và rằng chúng ta có thể chống lại bất cứ điều gì Bắc Kinh có thể làm. Thứ hai, chúng ta phải bác bỏ quan điểm cho rằng "mọi người đều do thám nên sẽ là đạo đức giả khi lên án Trung Quốc", vì đó là sự tương đương đạo đức sai lầm. Thứ ba, chúng ta phải tránh lập luận rằng không có mối đe dọa hiện tại chỉ vì Bắc Kinh không có ý định tham chiến ngày hôm nay. Suy nghĩ viển vông này là một sai lầm nguy hiểm. Nếu chúng ta rơi vào những cái bẫy này, chúng ta sẽ trao cho Bắc Kinh nhiều thời gian hơn và khiến chúng ta không có khả năng thúc đẩy lợi ích của mình.

Khả năng của Trung Quốc và lời cảnh báo

Khả năng của Trung Quốc rất mạnh và đang phát triển, và cách mà nước này sử dụng chúng cho thấy rõ ý định tiềm tàng. Điều này sẽ thúc đẩy các chính phủ được bầu thực hiện hành động bảo vệ và chuẩn bị cho các hoạt động mạng trong tương lai.

Sự miễn cưỡng khi coi các mối đe dọa trong lĩnh vực thông tin ngang bằng với các mối đe dọa truyền thống là một sai lầm đã tồn tại hàng thập kỷ và cần phải được sửa chữa. Chúng ta cần giảm thiểu sự phụ thuộc vào Trung Quốc về công nghệ./.

Tác giả: James Corera là Giám đốc chương trình An ninh, Công nghệ và An ninh mạng của Viện Chính sách Chiến lược Úc - ASPI và Elizabeth Buchanan - Thành viên cấp cao tại ASPI.

Bài viết này dựa trên quan điểm của tác giả và không phản ánh quan điểm của Thời báo Việt Úc.