Bài viết phân tích tình hình căng thẳng hàng hải giữa Úc và Trung Quốc, đề xuất giải pháp nhanh chóng từ quân đội Úc để đối phó với các mối đe dọa trong khi chờ đợi các cải tiến quân sự đến năm 2030.

Nỗ lực ngoại giao pháo hạm không mấy tinh tế của Trung Quốc trong hai tuần qua đã vấp phải nhiều mức độ phẫn nộ khác nhau ở Úc và khắp khu vực. Nhiều người chỉ ra rằng một nhóm tác chiến hải quân gồm ba tàu đã di chuyển qua khu vực cách bờ biển phía đông của Úc khoảng 500 km. Những tàu này hoạt động trong vùng biển quốc tế. Quan điểm này cũng được phía Trung Quốc lặp lại, khi các quan chức Trung Quốc cáo buộc các chính trị gia Úc đang "cố tình phóng đại" vấn đề này.

Thất bại trong chương trình đóng tàu hải quân Úc

Nhiều nhà bình luận đã nắm bắt cơ hội này để nêu bật sự thất bại của chương trình đóng tàu hải quân Úc qua nhiều thế hệ trong việc đáp ứng số lượng tàu sản xuất cần thiết cho an ninh quốc gia. Họ cũng chỉ ra rằng chương trình đóng tàu nổi hiện tại sẽ không có hiệu lực cho đến những năm 2030.

Vấn đề lớn hơn: Hải quân Trung Quốc có thể tiến vào vùng biển của Úc

Tuy nhiên, điều này bỏ qua một điểm sâu hơn: nếu hải quân Trung Quốc thực sự tiến vào vùng biển của chúng ta, hoặc tệ hơn nữa, quyết định can thiệp vào các hoạt động trên không và trên biển của chúng ta bằng cách tuyên bố, ví dụ, một vùng nhận dạng phòng không, tương tự như những gì xảy ra ở vùng biển ngoài khơi Đài Loan mỗi khi người Đài Loan làm phiền Đảng Cộng sản Trung Quốc thì sao? Chúng ta có thể thực hiện bất kỳ hành động nào không?

Chiến lược quốc phòng Úc 2025 và sự chuẩn bị quân sự

Câu trả lời cho câu hỏi này nằm ở cốt lõi của chính sách quốc phòng Úc vào năm 2025.

Chiến lược quân sự thường được mô tả là 'mục đích, cách thức và phương tiện', đóng vai trò là mô hình hữu ích để hiểu cách áp dụng chiến lược. Trong bối cảnh này, mục đích đại diện cho tham vọng của Chiến lược Quốc phòng Quốc gia năm 2024, nhằm mục đích ngăn chặn mọi hành vi thù địch chống lại lãnh thổ Úc, người dân Úc và lợi ích quốc tế. Sự ngăn chặn đạt được thông qua ngoại giao hiệu quả, nền kinh tế mạnh và trong trường hợp này là sức mạnh quân sự.

Các cách thức để ngăn chặn Trung Quốc

Với sự răn đe được thiết lập trong chính sách như một mục đích, các cách thức sẽ theo sau một cách hợp lý. Đề cập đến những quan sát của chúng tôi trong hai tuần qua, các cách thức sẽ biểu hiện như một khái niệm hoặc kế hoạch hoạt động để từ chối Trung Quốc tiếp cận công khai vùng biển quê hương của chúng ta. Điều này có thể liên quan đến một nhóm tác chiến hàng hải treo cờ Úc có thể được triển khai nhanh chóng và có khả năng theo dõi và răn đe Trung Quốc. Thông thường, nhóm tác chiến này sẽ bao gồm các khinh hạm, tàu ngầm và tàu tiếp tế. Các phương pháp khác sẽ bao gồm sức mạnh không quân, chẳng hạn như máy bay giám sát hàng hải và máy bay tấn công từ Không quân Hoàng gia Úc.

Vấn đề phương tiện và thách thức đối với Lực lượng Phòng vệ Úc

Với các mục đích và cách thức đã được thiết lập, yếu tố cuối cùng của việc áp dụng chiến lược quân sự là phương tiện, về cơ bản đại diện cho các lực lượng và nền tảng cần thiết để thực hiện các hoạt động quân sự. Ở đây, Lực lượng Phòng vệ Úc có thể phải đối mặt với một số thách thức trong giai đoạn dẫn đến năm 2030, vì phần lớn năng lực mà chính phủ có được thông qua Chiến lược Phòng vệ Quốc gia không được lên lịch để đi vào hoạt động trước khi kết thúc thập kỷ này. Trong khi Chiến lược Phòng vệ Quốc gia phác thảo các mục đích, cách thức và phương tiện cho đầu những năm 2030, vẫn có một số rủi ro trong việc tạo ra các công cụ cho chiến lược quân sự trong thời gian tạm thời.

Giải pháp tiềm năng: Sử dụng Quân đội Úc

Điều này đưa chúng ta trở lại tình thế tiến thoái lưỡng nan do nhóm tàu ​​hải quân Trung Quốc ngoài khơi Úc đặt ra trong hai tuần qua. Mặc dù hạm đội tàu vẫn ở lại vùng biển quốc tế và nhiều người cho rằng hoạt động này không gây lo ngại cho các kế hoạch năng lực phòng thủ trong tương lai của chúng ta, nhưng nó vẫn phản ánh năng lực quân sự hiện tại của chúng ta và nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về những cải thiện liên tục trong việc triển khai lực lượng, kiểm soát trên biển và, khi cần thiết, tấn công trên biển.

Lợi ích của việc nhanh chóng triển khai hệ thống quân đội

Nhiều tàu chiến, tàu ngầm và tên lửa tầm xa hơn sẽ là điều cần thiết cho các giải pháp trong tương lai sau năm 2030. Nhưng hiện tại thì sao? Một giải pháp tiềm năng là sử dụng Quân đội Úc, những tiến bộ của họ trong việc phát triển lực lượng tương lai tập trung vào các phương pháp tiếp cận hàng hải và ven biển của Úc thường bị bỏ qua trong các cuộc thảo luận chính trị liên quan đến lực lượng phòng thủ của quốc gia.

Tăng cường lực lượng phòng thủ ngay lập tức

Trong lĩnh vực tấn công trên biển trên đất liền, chính phủ có thể chấp nhận một số rủi ro về khả năng để đẩy nhanh việc mua tên lửa chống hạm trên đất liền. Các hệ thống này có thể ngăn chặn bất kỳ lực lượng hải quân nước ngoài hoặc thế lực thù địch nào trong tương lai xâm nhập vào vùng biển quê hương. Quân đội có thể ngăn chặn một lực lượng hải quân nước xanh ở vùng biển địa phương, giống như Quân đội Ukraine đã đánh đuổi Hạm đội Biển Đen của Nga. Trong khi Thái Bình Dương rộng lớn và tấn công trên đất liền có những hạn chế, chiến lược này cung cấp khả năng ngay lập tức để bảo vệ vùng biển quê hương và giải quyết các sự kiện gần đây, trái ngược với tàu và tên lửa không được lên lịch đến cho đến năm 2030.

Điều chỉnh chiến lược quốc phòng của Úc

Với việc nhanh chóng có được hệ thống quân đội để bổ sung cho sự phát triển của hải quân và không quân, Úc có thể hiệu chỉnh mục tiêu, cách thức và phương tiện của mình cả hiện tại và sau năm 2030 khi các dự án lớn được triển khai.

Cần hành động ngay lập tức, không thể chờ đợi đến năm 2030

Sự hiện diện của một nhóm tác chiến hải quân Trung Quốc tuần trước ngoài khơi bờ biển phía đông của chúng ta tại vùng biển quốc tế cho thấy áp lực đột ngột và mạnh mẽ mà hải quân Trung Quốc có thể gây ra cho khu vực lân cận của chúng ta. Úc phải thực hiện một chiến lược quân sự hiệu quả ngay bây giờ; không thể chờ đến năm 2030./.

Tác giả: Ian Langford là giáo sư tại Đại học New South Wales, giám đốc điều hành của tổ chức nghiên cứu Security Defence PLuS và là cựu sĩ quan quân đội cấp cao quan tâm đến lực lượng đặc nhiệm.

Nguồn: Bài viết được đăng tải trên Viện Chính sách Chiến lược Úc (ASPI). Bài viết này dựa trên quan điểm của tác giả, không phản ánh quan điểm của Thời báo Việt Úc.